北京日报讯(记者 沈衍琪) 在不断发起反倾销反补贴诉讼的同时，美国与欧盟又“不约而同”地向我国稀有金属出口配额施压。当地时间本月23日，欧盟和美国就这一问题提请世界贸易组织(WTO)审查，要求我国增加锌、锡、钨和黄磷等原材料的出口数量。这成为自今年1月份奥巴马上任以来，美国向WTO发起的首例针对中国的诉讼。
美欧：中国“损害竞争”
目前，我国对铝土、焦炭、萤石、金刚砂、锌等原材料出口采取数量限制，同时，一些具有出口配额的原材料在出口时需要征收出口关税。据欧盟方面的统计数字，共有373项8位海关税号的中国商品需征收出口关税。2008年，欧盟对这些商品的进口额约为45亿欧元。
在美欧集体发起的诉讼中，我国对稀有金属的出口配额限制和出口关税成为主要的受攻击对象。美国贸易代表柯克表示，只有中国提高战略原材料的出口，才能使美国工业生产商“获取公平竞争的环境”，从而使更多的美国工人能重返岗位。柯克称，中国是全球稀有金属的主要供应国，使用这些原料对美国工业生产商而言至关重要。
商务部：符合WTO原则
昨天，商务部有关负责人表示，中方已收到美国和欧盟的磋商请求。中方认为，中方的相关政策符合世贸组织规则。中方将根据世贸组织争端解决程序妥善处理有关磋商请求。
“限制战略资源出口是中国不可剥夺的权利，欧美等国家只是打着‘自由贸易’的旗号向中国施压。”商务部贸研院专家梅新育指出，在1974年5月1日联合国大会通过的《建立新的国际经济秩序宣言》中就有明文规定，“每个国家都有权采取适合于自己情况的手段，对本国资源及其开发实行有效控制。”
专家：美欧胜算不大
WTO事务中心专家认为，在这场诉讼中，美欧的胜算并不大。“WTO强调市场开放，主要是针对进口，而没有对出口产品做过多规定，尤其是资源类产品。”专家指出，美欧此次“发难”很大程度上是受其国内的利益集团影响，我国不必对此“太当回事”。据悉，根据中国加入世贸组织协议，中国有权对近百种原材料等产品实施出口限制。按照世贸组织争端解决程序，中国和美欧将有约60天的时间进行磋商。如果磋商无法解决问题，美欧可以要求世贸组织设立专家组对此案进行审理并作出裁决。
梅新育认为，中国与美国、欧盟都不会为这种正常的争端而损害互利经贸关系全局。
欧盟对我出口线材征24%反倾销税
北京日报讯（记者 孙弢） 欧洲钢铁联盟日前发表声明宣布，欧盟委员会已决定对从中国进口的线材征收24%的反倾销税。据悉，该项措施将于今年8月开始正式实行，实施期限将为五年。业内人士表示，目前我国出口到欧盟的线材价格要远远高于当地钢厂所生产的线材价格，并无倾销行为，此次欧盟宣布对中国出口线材征税无疑又是贸易保护主义行为的体现。
据兰格钢铁分析师王国清介绍，目前国内6.5毫米高线的均价为3600元/吨至3700元/吨，钢厂出口还需缴纳关税。而欧洲钢厂生产的同等规格的高线均价仅为320欧元/吨至340欧元/吨，按照昨天汇率计算，欧洲钢厂线材价格为3080元/吨至3271元/吨，远低于我国线材出口价。出口数量上，今年1至5月我国出口欧盟的线材仅为28.49万吨，较去年同期大幅减少84.24%。“这两点可反映我国不存在倾销行为。”王国清表示。
“我的钢铁”资讯总监徐向春表示，在我国出口线材数量已大幅减少、价格高于当地钢厂的情况下，欧盟宣布对我国出口线材征税，可以断定这仍然是需求萎缩的大环境之下的一种贸易保护行为。“中国应对欧盟的决定提出抗议，并积极应诉，全力保护国内钢厂的利益。”
商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明表示，在反倾销正式实施前，我国钢铁企业还有机会通过应诉改变这一决定。
